Hola desde Tucumán.Contiene abundante información para el análisis.. Sugiero algunas cosas para avanzar: Aclarar la circulación interna del terreno en verde(Entiendo que es peatonal) pero está marcado como un anhelo no debería decirme algo más ? En la zonificación que se propone deberían mencionarse más aportes que justifiquen la misma (En algunos casos se mencionan). La lámina 2 si bien es interesante no deberìa estar dentro del sistema general ya que es demasiada particularizada, si quizás como una previa a ideas fuerzas que me sugieran cosas para mi propuesta. Ej. que hacer con el borde -ciudad o como integrar otros espacios verdes existentes o circulaciones a destacar.En el programa falta cuadro de sintesis que me ayude a tener una idea general de la envergadura del proyecto, Adelante . Seguimos en contacto. Arq. A. Tannurè
Hola. Cómo están. Encantada de conocerlos. -buena la presentación y bien el análisis. -en las conclusiones y la propuesta veo demasiada generalidad y que no está clara la conclusión y la propuesta. Los veo mezclados y muy generales, no está mal, pero parece que falta madurar conclusiones. Para eso es que se hace el análisis. -el análisis de las reglamentaciones existentes en el sector : el código de edificación, normas, etc. Son indispensables para poder pensar en cualquier solución. A ver: animarse a decir más específicamente a) qué pasa con los conflictos identificados y con el sitio a intervenir, o sea el terreno que tenemos para el proyecto b) qué conclusiones sacamos por estudiar /relacionar el problema que se nos plantea y el programa, relacionado con el sitio que disponemos: qué conclusiones particulares hay del sitio con respecto al problema que se plantea y al programa. c) La factibilidad de acceso al sitio: relacionar con circulaciones del sector y posibilidades del sitio. d) Todo lo que planteo en relación a limitaciones de las normas actuales. e) Sugerencias para mejorar la reglamentación existente: se debe partir del conocimiento de las normas actuales.
Eso que les remarco los orienta hacia una propuesta fundamentada en la situación específica que se les presenta para un proyecto apropiado para ese sitio. Un gusto ver su trabajo, los felicito.
Hola desde Tucumán.Contiene abundante información para el análisis.. Sugiero algunas cosas para avanzar: Aclarar la circulación interna del terreno en verde(Entiendo que es peatonal) pero está marcado como un anhelo no debería decirme algo más ? En la zonificación que se propone deberían mencionarse más aportes que justifiquen la misma (En algunos casos se mencionan). La lámina 2 si bien es interesante no deberìa estar dentro del sistema general ya que es demasiada particularizada, si quizás como una previa a ideas fuerzas que me sugieran cosas para mi propuesta. Ej. que hacer con el borde -ciudad o como integrar otros espacios verdes existentes o circulaciones a destacar.En el programa falta cuadro de sintesis que me ayude a tener una idea general de la envergadura del proyecto, Adelante . Seguimos en contacto. Arq. A. Tannurè
ResponderEliminarEstimados alumnos,
ResponderEliminar- Muy buen análisis de la ciudad y del entorno inmediato
- se destaca el análisis de aspectos sensibles del Sector a intervenir, en especial las observ. de los cambios de escala
- Se valora positivamente la definición de Pautas y el enriquecimiento del Programa Arq. básico.
- Correcta síntesis en la presentación de lo producido para la Etapa.
- Adecuada representación gráfica
Hola. Cómo están. Encantada de conocerlos.
ResponderEliminar-buena la presentación y bien el análisis.
-en las conclusiones y la propuesta veo demasiada generalidad y que no está clara la conclusión y la propuesta. Los veo mezclados y muy generales, no está mal, pero parece que falta madurar conclusiones. Para eso es que se hace el análisis.
-el análisis de las reglamentaciones existentes en el sector : el código de edificación, normas, etc. Son indispensables para poder pensar en cualquier solución.
A ver: animarse a decir más específicamente
a) qué pasa con los conflictos identificados y con el sitio a intervenir, o sea el terreno que tenemos para el proyecto
b) qué conclusiones sacamos por estudiar /relacionar el problema que se nos plantea y el programa, relacionado con el sitio que disponemos: qué conclusiones particulares hay del sitio con respecto al problema que se plantea y al programa.
c) La factibilidad de acceso al sitio: relacionar con circulaciones del sector y posibilidades del sitio.
d) Todo lo que planteo en relación a limitaciones de las normas actuales.
e) Sugerencias para mejorar la reglamentación existente: se debe partir del conocimiento de las normas actuales.
Eso que les remarco los orienta hacia una propuesta fundamentada en la situación específica que se les presenta para un proyecto apropiado para ese sitio.
Un gusto ver su trabajo, los felicito.